{"id":632,"date":"2025-07-14T09:11:00","date_gmt":"2025-07-14T09:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/?p=632"},"modified":"2025-11-21T15:29:37","modified_gmt":"2025-11-21T15:29:37","slug":"criteri-dnsh-per-sostanze-chimiche-2021-2139-vs-nuovo-delegated-act-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/?p=632","title":{"rendered":"Criteri DNSH per sostanze chimiche (2021\/2139 vs. nuovo Delegated Act 2025)"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Proponiamo di seguito una prima ricognizione riguardante i criteri criteri generici DNSH per prevenzione e controllo dell\u2019inquinamento da sostanze chimiche alla luce delle modifiche introdotte dal Delegated Act approvato a inizio luglio (<strong>in attesa di pubblicazione su Gazzetta<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Contesto<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel quadro della Tassonomia UE, il principio <strong>DNSH (Do No Significant Harm)<\/strong> richiede che le attivit\u00e0 economiche non arrechino danni significativi a nessuno degli obiettivi ambientali.<br>Il criterio \u201c<strong>Pollution prevention and control regarding use and presence of chemicals<\/strong>\u201d stabilisce restrizioni sulle sostanze chimiche vietate o limitate, facendo riferimento a Regolamenti UE chiave come:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>ODS (Ozone-Depleting Substances)<\/strong> \u2192 sostanze che riducono lo strato di ozono, disciplinate da Reg. (CE) 1005\/2009 (ora Reg. UE 2024\/590).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Mercurio<\/strong> \u2192 regolato dal Reg. UE 2017\/852.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>SVHC (Substances of Very High Concern)<\/strong> \u2192 sostanze estremamente preoccupanti, disciplinate da Reg. (CE) 1907\/2006 (REACH).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>RoHS<\/strong> \u2192 restrizioni di sostanze per apparecchiature elettriche ed elettroniche (Direttiva 2011\/65\/UE).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>REACH Allegato XVII<\/strong> \u2192 restrizioni generali di sostanze chimiche nell\u2019UE.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Differenze principali tra la versione 2021\/2139 e la revisione<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In generale, alcune condizioni sono state chiarite o sostituite con formulazioni pi\u00f9 restrittive o dettagliate. Di seguito proponiamo un prospetto di confronto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th><strong>Aspetto<\/strong><\/th><th><strong>Reg. (UE) 2021\/2139<\/strong><\/th><th><strong>Nuovo Delegated Act<\/strong><\/th><th><strong>Nota tecnica<\/strong><\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>ODS<\/strong><\/td><td>Vietate sostanze ODS secondo Reg. 1005\/2009<\/td><td>Aggiornato a Reg. 2024\/590 + Sotto-punti (i)-(iii) introducono esenzioni mirate (es. estintori aeronautici)<\/td><td>Maggiore dettaglio per uso aeronautico<\/td><\/tr><tr><td><strong>Mercurio<\/strong><\/td><td>Vietato<\/td><td>Nessuna modifica<\/td><td>Rimangono divieti come da Reg. 2017\/852<\/td><\/tr><tr><td><strong>SVHC<\/strong><\/td><td>Divieto generale SVHC Art. 57 REACH, possibili deroghe se uso essenziale<\/td><td>Introdotto limite concentrazione &gt;0,1% w\/w, obbligo documentazione, validit\u00e0 18 mesi max se non ci sono alternative<\/td><td>Maggiore rigore, limite quantitativo esplicito<\/td><\/tr><tr><td><strong>RoHS<\/strong><\/td><td>Allegato II RoHS, compliance generica Art. 4(1)<\/td><td>Pi\u00f9 specifico: compliance solo con applicazioni in Allegati III e IV<\/td><td>Restringe il campo delle deroghe<\/td><\/tr><tr><td><strong>Allegato XVII REACH<\/strong><\/td><td>Possibile uso se piena compliance<\/td><td>Invariato<\/td><td><\/td><\/tr><tr><td><strong>Punto (g)<\/strong><\/td><td>Clausola generica \u201caltre sostanze\u201d con esenzione se essenziali<\/td><td>Eliminato<\/td><td>Si restringono scappatoie generiche<\/td><\/tr><tr><td><strong>Documentazione<\/strong><\/td><td>Pi\u00f9 generica<\/td><td>Richiesta valutazione di assenza alternative, uso controllato, evidenza documentata<\/td><td>Rafforza obblighi di audit e verifica<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Implicazioni pratiche<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2705 <strong>Pi\u00f9 rigore sulle esenzioni:<\/strong> Scompaiono \u201czone grigie\u201d come il vecchio punto (g).<br>\u2705 <strong>Focus su ODS aggiornato:<\/strong> Si riconoscono casi pratici (aeronautica) dove non esistono alternative immediate.<br>\u2705 <strong>SVHC pi\u00f9 vincolanti:<\/strong> La soglia quantitativa &gt;0,1% e il periodo massimo di 18 mesi puntano a ridurre l\u2019uso prolungato.<br>\u2705 <strong>Maggiore trasparenza:<\/strong> Operatori obbligati a documentare l\u2019assenza di alternative e garantire uso controllato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per completezza ecco di seguito lo stralcio dell&#8217;Appendice C sulle sostanze chimiche, nelle due versioni.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"787\" height=\"641\" src=\"https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2021_chimico.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-633\" srcset=\"https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2021_chimico.jpg 787w, https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2021_chimico-300x244.jpg 300w, https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2021_chimico-768x626.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 787px) 100vw, 787px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Regolamento Delegato 2021\/2139<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"709\" height=\"833\" src=\"https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2025-chimico.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-634\" srcset=\"https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2025-chimico.jpg 709w, https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2025-chimico-255x300.jpg 255w\" sizes=\"auto, (max-width: 709px) 100vw, 709px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/finance.ec.europa.eu\/document\/download\/e70bf7cb-31fd-48ef-b03f-b2de9cb56e7f_en?filename=taxonomy-regulation-delegated-act-2025-4568_en.pdf&amp;prefLang=it\">Delegated Act amending the Taxonomy Disclosures, Climate and Environmental Delegated Acts<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/finance.ec.europa.eu\/document\/download\/82b0a7bd-75d8-4ab2-9b3d-499e47d7a221_en?filename=taxonomy-regulation-delegated-act-2025-4568-annexes_en.pdf&amp;prefLang=it\">Annexes to the Delegated Act<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Il quadro normativo MEF<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La guida del Ministero dell&#8217;Economia e delle Finanze (aggiornata nel 2024) fornisce indicazioni operative per la verifica del rispetto del principio DNSH negli interventi finanziati dal PNRR. Sul tema delle sostanze pericolose, la guida stabilisce che:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;Per i materiali in ingresso non potranno essere utilizzati componenti, prodotti e materiali contenenti sostanze pericolose di cui al &#8216;Authorization List&#8217; presente nel regolamento REACH.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nelle checklist di controllo allegate, l&#8217;elemento di verifica \u00e8 formulato come: <em>&#8220;Sono state indicate le limitazioni delle caratteristiche di pericolo dei materiali che si prevede di utilizzare (Art. 57, Regolamento CE 1907\/2006, REACH)?&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa formulazione presenta due elementi che richiedono un&#8217;analisi attenta: il riferimento all&#8217;<strong>Authorization List<\/strong> e il richiamo al solo <strong>articolo 57 del REACH<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La differenza tra Authorization List e Candidate List<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il primo aspetto critico riguarda il riferimento all&#8217;Authorization List. Nel sistema REACH esistono due elenchi distinti di sostanze problematiche, con finalit\u00e0 e portata molto diverse:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L&#8217;Authorization List (Annex XIV del REACH)<\/strong> contiene le sostanze per le quali \u00e8 necessaria un&#8217;autorizzazione specifica per l&#8217;uso nell&#8217;Unione Europea. Si tratta di un elenco relativamente ristretto di sostanze per cui l&#8217;ECHA ha completato l&#8217;intero processo di valutazione e per cui sono state definite date di scadenza oltre le quali l&#8217;uso \u00e8 vietato senza autorizzazione. Al momento dell&#8217;aggiornamento 2024 della guida MEF, questa lista conteneva circa 60 sostanze.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Candidate List (istituita ai sensi dell&#8217;articolo 59(1) del REACH)<\/strong> \u00e8 invece l&#8217;elenco delle sostanze candidate all&#8217;autorizzazione, molto pi\u00f9 ampio. Include tutte le sostanze che soddisfano i criteri dell&#8217;articolo 57 e che sono state formalmente identificate come sostanze estremamente preoccupanti (<strong>SVHC<\/strong>). Questa lista \u00e8 in continua espansione e al 2025 contiene oltre 240 sostanze. \u00c8 da questa lista che provengono le sostanze che successivamente vengono inserite nell&#8217;Authorization List.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La differenza \u00e8 fondamentale: la Candidate List \u00e8 molto pi\u00f9 ampia e include sostanze che, pur non richiedendo ancora un&#8217;autorizzazione formale per l&#8217;uso, sono comunque identificate come estremamente preoccupanti. Il piombo metallico, ad esempio, \u00e8 nella Candidate List dal giugno 2020, ma non \u00e8 ancora nell&#8217;Authorization List.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La discrepanza con i criteri tecnici europei originali<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Confrontando le indicazioni MEF con i criteri tecnici di vaglio originali della Tassonomia (Delegated Regulation 2021\/2139 e 2023\/2486, prima della modifica del 2025), emerge che gi\u00e0 i testi originali facevano riferimento alle sostanze &#8220;identificate in conformit\u00e0 all&#8217;articolo 59(1)&#8221; del REACH, quindi alla Candidate List, non all&#8217;Authorization List.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;Appendice C dei criteri DNSH per la prevenzione e il controllo dell&#8217;inquinamento, anche nella versione pre-2025, stabiliva il divieto di utilizzo di:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>&#8220;sostanze, sia in quanto tali che in miscele o articoli, in concentrazione superiore allo 0,1% peso\/peso (w\/w), che soddisfano i criteri stabiliti all&#8217;articolo 57 del Regolamento (CE) n. 1907\/2006 e che sono state identificate in conformit\u00e0 all&#8217;articolo 59(1) dello stesso Regolamento.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo significa che <strong>la guida MEF, gi\u00e0 nella sua formulazione del 2021-2024, presentava una semplificazione non conforme ai criteri tecnici europei<\/strong>. Facendo riferimento alla sola Authorization List anzich\u00e9 alla Candidate List, la guida italiana restringeva il campo delle verifiche richieste, escludendo di fatto centinaia di sostanze SVHC che, pur identificate dall&#8217;ECHA come estremamente preoccupanti, non sono ancora formalmente soggette ad autorizzazione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le modifiche introdotte dal Regolamento 2025\/4568<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con il Regolamento Delegato (UE) 2025\/4568 del 4 luglio 2025, la Commissione Europea ha operato una revisione e armonizzazione dei criteri DNSH. L&#8217;Appendice C, ora uniformata attraverso tutti gli allegati della Tassonomia, presenta una formulazione ancora pi\u00f9 esplicita rispetto al passato:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;sostanze, sia in quanto tali che in miscele o articoli, in concentrazione superiore allo 0,1% peso\/peso (w\/w), che soddisfano i criteri stabiliti all&#8217;articolo 57 del Regolamento (CE) n. 1907\/2006 <strong>e che sono state identificate in conformit\u00e0 all&#8217;articolo 59(1) dello stesso Regolamento per un periodo di almeno 18 mesi<\/strong>, salvo valutazione e documentazione da parte degli operatori che non esistono altre sostanze o tecnologie alternative idonee disponibili sul mercato e che vengono utilizzate in condizioni controllate.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come abbiamo visto, la modifica del 2025 introduce tre elementi di maggiore precisione:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Conferma esplicita<\/strong> che il riferimento \u00e8 all&#8217;articolo 59(1), quindi alla Candidate List, non all&#8217;Authorization List<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Soglia temporale<\/strong> di 18 mesi dall&#8217;inserimento nella Candidate List prima che scatti il divieto<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Possibilit\u00e0 di deroga<\/strong> documentata quando non esistono alternative praticabili e le sostanze sono utilizzate in condizioni controllate<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questi tre elementi aumentano la distanza tra le indicazioni MEF e i requisiti europei effettivi. La guida italiana, che gi\u00e0 partiva da una base semplificata (Authorization List invece di Candidate List), ora risulta ancora pi\u00f9 disallineata perch\u00e9:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Non prevede il meccanismo della soglia temporale di 18 mesi, che offre un periodo di transizione ai produttori<\/li>\n\n\n\n<li>Non contempla la possibilit\u00e0 di deroga documentata per assenza di alternative<\/li>\n\n\n\n<li>Mantiene il riferimento solo all&#8217;articolo 57, senza menzionare l&#8217;articolo 59(1) che \u00e8 invece centrale nella formulazione europea<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le implicazioni pratiche della discrepanza<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questa divergenza tra le indicazioni MEF e i criteri europei, ora ancora pi\u00f9 evidente dopo l&#8217;aggiornamento del 2025, crea una situazione di incertezza operativa per i progetti PNRR. Un professionista che segua pedissequamente le checklist MEF potrebbe:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Verificare solo l&#8217;Authorization List<\/strong>, considerando conforme un prodotto che contiene sostanze presenti nella Candidate List ma non ancora nell&#8217;Authorization List (come appunto il piombo metallico nei serramenti in PVC riciclato)<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non applicare il criterio temporale<\/strong> dei 18 mesi, che invece potrebbe consentire l&#8217;uso transitorio di alcune sostanze recentemente inserite nella Candidate List<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Non valutare la possibilit\u00e0 di deroga<\/strong> per prodotti che utilizzano sostanze SVHC in assenza di alternative tecnicamente praticabili<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La questione non \u00e8 puramente teorica. Nella pratica della verifica dei progetti, un controllore che applichi le indicazioni MEF potrebbe concludere che un prodotto \u00e8 conforme perch\u00e9 non contiene sostanze dell&#8217;Authorization List, mentre un verificatore europeo (o un revisore bancario che applichi direttamente i regolamenti UE per finanziamenti legati alla sostenibilit\u00e0) potrebbe rilevare la non conformit\u00e0 per la presenza di sostanze della Candidate List.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Il corretto approccio interpretativo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Di fronte a questa divergenza, \u00e8 necessario applicare il <strong>principio di gerarchia delle fonti normative<\/strong>. Il Regolamento Delegato 2025\/4568, come tutti i regolamenti europei, \u00e8 direttamente applicabile negli Stati membri e ha valore superiore rispetto alle guide interpretative nazionali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Questo significa che, in caso di controllo o verifica, <strong>prevalgono i criteri stabiliti dal regolamento europeo aggiornato<\/strong>, anche quando le indicazioni MEF suggeriscono un approccio semplificato. La guida MEF mantiene utilit\u00e0 come strumento di orientamento generale, ma non pu\u00f2 modificare o ridurre i requisiti stabiliti dalla normativa europea.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per i professionisti che operano su progetti PNRR o altri interventi soggetti al DNSH, questo comporta la necessit\u00e0 di:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Verificare sempre la conformit\u00e0 alla Candidate List<\/strong> (art. 59(1) REACH), non limitarsi all&#8217;Authorization List come suggerito dalla guida MEF<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Applicare il criterio temporale<\/strong> dei 18 mesi introdotto dal regolamento 2025, considerando che sostanze inserite nella Candidate List da meno di 18 mesi potrebbero essere ancora utilizzabili<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Documentare eventuali deroghe<\/strong> quando non esistono alternative praticabili sul mercato e le sostanze sono utilizzate in condizioni controllate, possibilit\u00e0 prevista dal regolamento europeo ma non menzionata nella guida MEF<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Conservare evidenza documentale<\/strong> che la verifica \u00e8 stata condotta secondo i criteri europei aggiornati, non limitandosi alle checklist MEF che potrebbero risultare insufficienti in caso di controllo approfondito<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusione operativa<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;evoluzione normativa dal 2021 al 2025 ha reso ancora pi\u00f9 evidente che le indicazioni MEF, pur utili come strumento di orientamento generale, presentavano gi\u00e0 originariamente una semplificazione non pienamente conforme ai criteri tecnici europei. La guida italiana faceva e fa tuttora riferimento all&#8217;Authorization List e al solo articolo 57 del REACH, mentre i regolamenti europei hanno sempre richiesto la verifica della Candidate List attraverso il combinato disposto degli articoli 57 e 59(1).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con le modifiche introdotte dal Regolamento Delegato 2025\/4568, questa discrepanza \u00e8 diventata ancora pi\u00f9 marcata, con l&#8217;introduzione della soglia temporale di 18 mesi e della possibilit\u00e0 di deroga documentata, elementi del tutto assenti nelle indicazioni MEF.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per garantire la piena conformit\u00e0 normativa, \u00e8 indispensabile applicare direttamente i criteri stabiliti dai regolamenti europei, utilizzando la guida MEF come strumento di prima orientamento ma verificando sempre i requisiti completi previsti dall&#8217;Appendice C come modificata nel luglio 2025, <strong>una volta che sar\u00e0 entrato in vigore (ovvero pubblicato sulla Gazzetta).<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Proponiamo di seguito una prima ricognizione riguardante i criteri criteri generici DNSH per prevenzione e controllo dell\u2019inquinamento da sostanze chimiche alla luce delle modifiche introdotte dal Delegated Act approvato a inizio luglio (in attesa di pubblicazione su Gazzetta).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[27,1],"tags":[],"class_list":["post-632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in_pratica","category-notizie"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH.jpg",477,400,false],"thumbnail":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH-300x252.jpg",300,252,true],"medium_large":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH.jpg",477,400,false],"large":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH.jpg",477,400,false],"1536x1536":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH.jpg",477,400,false],"2048x2048":["https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH.jpg",477,400,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Cigolotti Marco","author_link":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/?author=1"},"uagb_comment_info":1,"uagb_excerpt":"Proponiamo di seguito una prima ricognizione riguardante i criteri criteri generici DNSH per prevenzione e controllo dell\u2019inquinamento da sostanze chimiche alla luce delle modifiche introdotte dal Delegated Act approvato a inizio luglio (in attesa di pubblicazione su Gazzetta).","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/REACH_DNSH.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=632"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":667,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/632\/revisions\/667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.guidadnsh.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}